Bezczelnie nazwę to wersją dla „ubogich” i „kastratem”.
Owszem jest to fajne auto ale w wersji 500h lub v6

Klaudiusz - mój błąd ale nie zmienia faktu na mule 350h nie ma sensu jeździć a ludziska już chcą nx na rx zmieniać![]()
=0.95em Odszczekam jeśli bazowy Rx500 zejdzie do 330 tys![]()
Przecież przyspieszenie w NX i RX jest praktycznie identyczneWojciech wrote:3 Jan 1970, o 23:43Klaudiusz - mój błąd ale nie zmienia faktu na mule 350h nie ma sensu jeździć a ludziska już chcą nx na rx zmieniać![]()
aż sprawdziłem i pierwszy kwartał tego roku:Proggy wrote: ↑5 Aug 2023, o 11:50No tu to chyba przesadziles i konkretnie. Nowego NXa w stosunku do starego jest znaaaaacznie mniej. Znacznie to nawet malo powiedzianepss wrote:Przecież nowego NX'a jest więcej na ulicach ogrom, dużo więcej niż starego nx'a i rx'a razem wziętych
Lexus magicznie nie tracił na wartości przez legendę toyoty o awaryjności i małą ilość aut na ulicach...
Teraz może być zupełnie inaczej, bo NX'a u mnie w mieście więcej niż takiego GLC ; )
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Users browsing this forum: cooper69, Google [Bot] and 1 guest